ייצוג הנשים בממשלה ה-37 - "מה הבעיה?"

האם כמות הנשים המכהנות בממשלה הנוכחית היא באמת ירודה, או שזו הגזמה? והאם זו באמת בעייה?

בממשלת ישראל השלושים ושבע, הממשלה הנוכחית, שהושבעה בחודש שעבר ב-29 בדצמבר 2022, יכהנו מתוך 35 שרים רק חמש שרות: מירי רגב, אורית סטרוק, גלית דיסטל אטבריאן, עידית סילמן וגילה גמליאל.

אף אחת מן השרות לא תהיה אחראית על משרד העוסק בנשים ובזכויותיהן וכולן (חוץ מרגב) קיבלו תיקים זוטרים יחסית ו-"לא יוקרתיים", כמו "משימות לאומיות", "איכות הסביבה", או "הסברה". ובנוסף לכך, חשוב לציין כי בשתיים מן המפלגות הגדולות בקואליציה (יהדות התורה וש"ס) אין נשים כלל.

בהשוואה לממשלה הקודמת, ניתן לראות עד כמה הדבר הזה הוא בעייתי: בממשלה הקודמת כיהנו תשע שרות - מספר שהוא כמעט כפול ממספר השרות בממשלה הנוכחית! בנוסף לכך, לעומת השרות המכהנות כיום - השרות בממשלה הקודמת קיבלו תיקים הרבה יותר מכובדים, ביניהם: חינוך (יפעת שאשא ביטון), כלכלכה ותעשייה (אורנה ברביבאי) משרד הפנים (איילת שקד), שוויון חברתי (מירב כהן) תחבורה (מרב מיכאלי).

יתר על כן, בכנסת כיהנו 45 נשים, מתוכן 32 נשים שכיהנו בקואליציה - הכנסת הזו (ה24) שברה שיא מבחינת כמות הנשים המכהנות:

מתוך אתר הכנסת

אוקיי, אז לעומת הממשלה הקודמת באמת יש ירידה בכמות הנשים המכהנות, אבל למה זו בעיה?

הבעיה עם תת-הייצוג לנשים בפוליטיקה היא בתפקיד של הפוליטיקאים וחברי הכנסת - תפקידם הוא לשקף את דעות הציבור מכל המגזרים ולבצע החלטות ולהעלות חוקים שאותם כלל האוכלוסיה רוצה.

הייצוג הפחות של הנשים בכנסת ובממשלה פוגע בתפקיד של חברי הכנסת, פוגע בשיקוף דעות הציבור הכללי - נשים מהוות כמעט 51% מכלל האוכלוסייה, אז למה בכנסת ישראל הן, כמעט באופן קבוע, מהוות רק 30% מכלל חברי הכנסת? למה רק מעט מהן מגיעות לתפקידים משמעותיים של שרה וסגנית שר/ה? למה גם אלה שמגיעות לתפקידים האלה מקבלות תיקים זוטרים?

לנשים ולדעותיהם בנושאים שונים מגיע להיות מיוצגים בצורה טובה, זאת זכותינו לראות בכנסת פלורליזם של דעות - כולל דעות של נשים - והייצוג המופחת שלנו מאיים על הזכות הזו.

ואם ראשי המפלגות כבר שכחו שזה חשוב?

אז הגיע הזמן שנזכיר להם....